在民法典草案的七編中，有一編閃爍著大寫的“人”字，這就是第四編：人格權編。
寧夏石嘴山墻體廣告發布從保證公眾私生活“安寧權”，到構筑個人信息安全防火墻；從全面樹立反性騷擾制度防線，到及時應對AI等新技術對人格權的應戰……民法典加強人格權立法，使其獨立成編，強化對人格的全面維護，讓人民生活更有威嚴。
央視新聞兩會特別節目《晚八點 云上會》對話全國人大代表、中國社會科學院學部委員孫憲忠，
寧夏石嘴山墻體廣告發布對民法典中與人格權編相關的條款中止了解讀。
從上世紀90年代物權法立法工作開端，到2007年物權法發布，孫憲忠不時是全國人大常委會法制工作委員會的立法專家，他也是民法總則的主要起草人。
要不要在民法典中單獨設立人格權編，是法學學術界和業界高度關注的一個重要議題。
孫憲忠表示，人格威嚴和人身自由理論上是憲法所規則的權益，是對人作為法律上的主體的最高肉體境地和人格境地的一種招認。民法總則確立了維護人格威嚴和人身自由的肉體，人格權獨立成編，將其肉體進一步擴展和細致化，讓人們愈加清楚地看到，作為自然人享有的權益，從這些權益的角度去維護自己。
信息時期，人們的私人生活邊境不時被拓寬，隱私權和個人信息維護成為理想難題——頻頻響起的騷擾電話、
寧夏石嘴山墻體廣告發布花招百出的
電信詐騙……能否還能有不被打擾的私人生活？
孫憲忠表示，民法典把隱私權當作人格權編非常重要的權益來規范。條文化確了“隱私”的內涵，即私密空間、私密活動和私密信息，這就給過去不清楚的“隱私”的范疇做了一個明白界定。
孫憲忠補充道，隱私權在第六章中只需一個條文，但后面關于“信息”的規則里也有所觸及。例如騷擾電話短信等，
寧夏石嘴山墻體廣告發布可能會損傷別人私密生活的安寧，以及侵犯別人的私密空間、私密活動和私密信息。這些關于隱私的條文為隱私維護提供了強大的法律支持，這些條文數量多，規則也更細致，與以前法律相比是一個很大的進步。
應用信息技術伎倆“惡搞換臉”，偽造他人聲音拼接、合成虛假內容，能否屬于侵犯肖像權、聲音權？
孫憲忠從人格威嚴的角度闡釋AI換臉技術，他提到，民法典草案第110條明白講到個人信息是可以搜集的，但是不得過火、非法搜集，也不得非法應用。過度搜集不遭到法律招認和維護。假設觸及到人格威嚴和應用，那就是法律上的大問題，損傷了民法典草案第109條。AI換臉技術可能有其一定意義，但社會
大眾的人格威嚴是不可以被冒犯。
近年來，性騷擾成為社會關注的熱點話題。有調查顯現，該問題常見于企業、學校等單位，而地鐵站、公交車上、餐廳等人流密集的公共場所也是性騷擾頻發之地。
但是，大多數受害者經過反復權衡利害，通常會選擇沉默，性騷擾行為得不到有效遏止與制裁。本次草案將性騷擾正式立法，對性騷擾行為的預防、處置、訴訟做出了規則，獲得了社會各界的認可與支持。
孫憲忠表示，性騷擾有兩種情形，一種是應用隸屬關系中止性騷擾，另一種是沒有隸屬關系，
寧夏石嘴山墻體廣告發布在公共場所對異性特別是女性的性騷擾。
關于應用隸屬關系中止的性騷擾，懇求機關、學校、企業等隸屬單位，采取必要的措施來維護女性，防止性騷擾發作；在非隸屬關系范疇的性騷擾，比如說在地鐵、公交車上，或者其他場所，可以當作欺侮他人身體、違犯社會治安，以致嚴重犯罪的行為來加以處置。
遭到性騷擾損傷的人也可以尋求
公安機關的救助。孫憲忠說：“總而言之，立法的目的都是為了解決性騷擾，更好地維護女性。”
新美
廣告www.zzkailai.com
