那么，防藍光眼鏡終究效果如何？怎樣才干真正維護好孩子們的視力？記者展開調查。
江蘇常熟墻體廣告 商家：采購“套路”深
“放大危害”是局部商家的重要采購手腕。
針對中小學生等未成年人觀看電腦、手機等各類電子屏幕的時間增加，視力受損風險明顯增大的“商機”，不少商家想方設法“套路”家長為孩子購置價錢更高的“護眼神器”防藍光眼鏡。江蘇常熟墻體廣告
記者在
南京市城區隨機走訪了多家眼鏡店，發現均設有防藍光眼鏡專柜。記者以擔憂孩子近視為由向商家咨詢，一家知名連鎖眼鏡店銷售人員通知記者，電腦、
手機等電子屏幕產生的藍光會招致孩子近視度數加深，嚴重的以至會招致黃斑病變等疾病。記者發現，多家店鋪銷售人員的說辭與此相似。
江蘇常熟墻體廣告 “藍光可直接透過普通鏡片直達眼底，對眼睛傷害很大。”
廣州越秀區一家眼鏡門店的銷售人員用“藍光筆”為記者演示防藍光眼鏡成效。該店員強調，近來為孩子配用防藍光眼鏡的家長越來越多，都怕孩子傷了眼睛懊悔。
“夸張效果”“自抬身價”等“操作”也很常見。
江蘇常熟墻體廣告 記者發現，多
家電商平臺上，標榜“線上聽課專用”“網課專用減緩近視”“網課伴侶緩解視覺疲倦”的防藍光眼鏡大量呈現。
為促銷，不少產品聲稱能“阻隔屏蔽約95%藍光”，有的則承諾能“有效預防近視”，還有局部自稱是美、德、日等國“洋品牌”。
專家：用途不大、壞處不小
江蘇常熟墻體廣告 多名眼科專家和行業人士向記者表示，當前藍光危害被顯著放大，“防藍光”產品功用被夸張，局部產質量量堪憂，消費者權益難以妥善保證。
北京同仁
醫院眼科主任魏文斌表示，目前社會上存在對藍光危害的過度解讀。
江蘇常熟墻體廣告 南京市兒童
醫院眼科主任陳志鈞引見，藍光波長在380-500納米區間，主要來自太陽光，其他來源包括熒光燈、LED電子屏幕等設備。屏幕中的藍光強度大約僅為自然光的幾百分之一以至幾千分之一。假如不是終年在大洋海面、冰山雪地等強藍光環境下工作，或每天十幾個小時用電腦辦公，普通人包括正常上網課的未成年人不用過度擔憂。
此前中消協組織的測試結果顯現，大局部代表性電子產品的藍光危害值均在平安范圍內。
江蘇常熟墻體廣告 陳志鈞還表示，藍光招致近視的說法沒有科學根據。招致近視的主因在于看東西間隔太近、長時間室內用眼，不能承受全光譜陽光映照也是重要緣由。
另外，市場上防藍光眼鏡的效果也多“名不副實”。多家鏡片制造廠商透露，當前市場上多數防藍光眼鏡并不能有效阻隔高能有害藍光，所謂“百分百阻隔藍光”更是多為虛言。
某鏡片
公司擔任人謝公興稱，不少自抬身價的“洋品牌”防藍光眼鏡其實都產于國內。同時，一些缺乏必要技術學問的商家運用一些低價的、不合適眼鏡用處的非光學資料制造防藍光眼鏡高價出賣，損害消費者安康與財富權益。
未成年人自覺運用防藍光眼鏡，還可能遭受傷害。“‘百分百阻隔藍光’鏡片會產生明顯偏色。”謝公興還透露，這類鏡片常常會將有益藍光一并阻隔，關于正處在視力發育期的未成年人來說，長期佩戴可能有損視力、傷害生物節律，“過度攔截藍光影響褪黑素分泌，干擾睡眠。”
江蘇常熟墻體廣告 國度眼鏡產質量量監視檢驗中心副主任劉紅軍倡議，應將防藍光眼鏡等視光產品歸入
醫療器械產品監管范圍，進步行業準入門檻，打擊不具備必要技術資質從事消費、驗配防藍光眼鏡的商家。
觀念：安康用眼更重要
全國人大代表畢宏生、全國政協委員馮丹藜等多名代表委員在今年全國兩會上呼吁增強青少年近視防控工作。多名眼科專家和業內人士以為，養成安康用眼習氣，比佩戴防藍光眼鏡更有利于維護視力。
“與其佩戴防藍光眼鏡，不如每天沐浴陽光2小時。”陳志鈞以為，多到戶外感受自然光，這是目前被證明防控未成年人近視的有效做法。
《兒童青少年新冠肺炎疫情期間近視預防指引（更新版）》提出，兒童青少年在線學習，盡可能選擇大屏幕、屏幕分辨率高、明晰度合適的電子產品。運用電子產品時，調理亮度至眼睛覺得溫馨，不要過亮或過暗。
江蘇常熟墻體廣告 “普通消費者基本分不清其中的‘貓膩’，除非去專業的檢測機構檢測，維權本錢很高。”
溫州一位有20多年從業經歷的眼鏡企業擔任人通知記者。
江蘇常熟墻體廣告 魏文斌倡議，運用電子產品要盡量遵照“20-20-20”口訣，即看屏幕20分鐘以后，要抬頭遠眺20英尺（6米）外20秒以上。同時，針對觸及視覺安康的視光產品取消答應證管理后行業準入門檻過低、缺乏請求商家明示產品關鍵指標硬性標準等問題，專家倡議應盡快查漏補缺。江蘇常熟墻體廣告
