2010年至今，
徐州市二級人民法院共移訴涉少刑事案2542件，涉少民事訴訟19958件，別的家務事案子75412件；調撤率持續保持高位運行；實行的未成年案底保存規章制度被刑法修正案（八）、刑事訴訟法聽取意見，離婚冷靜期、撤消法定監護人資質等審理實踐活動的探尋被檢察官法消化吸收……
十年風吹雨打，十年新征程，不斷發展，從直達優，
徐州市人民法院積極推進，膽大自主創新，產生了具備
徐州市特點的青少年家務事審理方式，為法制
徐州市基本建設拿出了一份靚麗成績表。
回朔往日，時間的運動軌跡忠誠紀錄下了
徐州市人民法院青少年家務事審理改革創新的實踐活動腳步：
2010年1月，
徐州市中級法院青少年庭開始運轉；同一年3月，全省二級人民法院所有創立單獨編制的青少年案子執行庭。
2012年5月，賈汪人民法院宣布開設全國各地第一家單獨定編的家務事執行庭，打開了全省人民法院家務事審理方法和工作方案創新發展的腳步。
2013年8月，
徐州市中級法院創立家務事庭，并與青少年庭合拼企業辦公，將離異、贍養費、承繼等27類家務事案子所有劃入青少年庭工作中范疇。同一年11月底，各
農村基層人民法院所有歷經本地編辦將青少年庭改名為青少年家務事庭，開辟了全國各地家務事審理的先例。
現如今，
徐州市人民法院根據青少年家務事審理改革創新，完全顛復了“好人難當家務活”的舊思想。十年實踐經驗，
徐州市人民法院青少年家務事審理改革創新貼民生工程、暖老百姓、有態度。
打開家務事審理的全國各地先例
家家戶戶可由本難念的經，夫婦鬧著離婚了，夫妻離婚了小孩誰養，爸爸媽媽年齡大孩子不肯撫養……一件件，一樁樁，全是扎心窩子的煩心事，有些事一不小心還鬧來到人民法院。
來到人民法院，一般來說審判長對該類案子，尤其是離婚訴狀的解決分成“三步走”。最先是了解彼此是不是愿意協商，協商不造就問小孩怎樣養育，最終再問資產怎樣切分。殊不知，家務事案子與一般民事訴訟對比，擁有 極強的倫理性、形象性，它是冰涼的直接證據、機械設備的法律條文沒法徹底處理的。
有鑒于此，賈汪人民法院在2013年開展了有關探尋。
砰——“現在開庭。”
“小勺沒有不碰鍋沿的，夫妻倆過日子，便是在一個鍋中用餐，不可以產生點分歧就鬧離異，話說出來致傷心啊。”
“不要著急，桌子上有老花眼鏡，你戴上慢慢看，掌握清晰了咱再然后談。”
“因為我有一個女孩，正上中學，太了解你如今的情緒了。”
布藝沙發替代了坐椅，茶桌替代了審判臺，寫著“老公/老婆”并非“上訴人/被告”的個人名片牌，嫩綠綠色植物，也有大紅色“福”字……它是賈汪人民法院青少年家務事執行庭的情景布局。所述會話，均真正來自于過去的案審。
發生改變的不但是方式，審理核心理念也在耳濡目染中促進著此項改革創新持續向深度發展趨勢。
結合實際，青少年司法部門堅持不懈“未成年利潤最大化標準”，緊緊掌握“維護保養未成年合法權利”和“防止青少年犯罪”兩根主線任務，保證在訴訟服務層面推行技術專業維護、在審理中突顯尤其維護、在拓寬幫輔中堅持不懈全方位維護，促進全社會發展產生維護未成年的深厚氣氛。
家務事司法部門則是借助協商優先選擇、維護家中劣勢組員權益等標準，重視“私秘關愛”，突顯“恢復損傷關聯”作用，盡量地正確引導和協助被告方修復、改進原來的家中、夫妻關系，最大限度完成家庭主要成員關聯的改進與合好。
2013年至今，全省人民法院家務事案子協商率持續保持在60%之上，上告率維持在3%之內。走在改革創新最前沿的賈汪人民法院青少年家務事庭應用獨創性的“真情消弭八步驟”，每一年移訴家務事案子650件上下，調撤率大幅提高，從2011年的70%升高至現如今的85%上下，持續很多年上告率全省最少，基礎避免了送回、改判案子。
賈汪人民法院責任人表明，青少年家務事開庭審理理家務事案子以發覺真理的客觀性、追求完美本質公平為價值觀念，以清除被告方中間的對立面、修復被告方中間的情感、促使被告方中間的調解為壓根總體目標。
青少年家務事審理閃光點層出不窮
十一歲的小麗（筆名）是中國第一例撤消爸爸媽媽做為小孩法定監護人資質案子的被告方，小麗的爸爸媽媽也就是異議人邵某、張某對閨女的撫養權，自裁定起效之日起缺失。
此案是對“我國監測”的探尋，也是民事判決我國擔負監測義務的“第一案”，被最高法院點評為“在我國未成年維護的榜樣性惡性事件”，為進一步擴展國家權力適當干預親權監測，反映我國監測開展了司法部門實踐活動。
出任此案法官的銅山法院王牧詳細介紹說，案件審理本案時為了更好地謹慎考慮，赴小女孩媽媽居住地開展社會調研；赴小女孩爸爸拘役牢房開展調研；赴小女孩臨時性寄養寵物地李某家開展調研；征選小女孩對撫養權所屬的建議；對被害小女孩開展人體、精神實質情況定期檢查心理疏導。
“撤消生父母的撫養權，在那時候的司法部門實踐活動中很少有實例。這種實地調查工作中是不可或缺的程序流程。”王牧講到。
伴隨著青少年家務事審理改革創新的逐漸推進，鼓樓法院創立了我省第一家“青少年家務事協同消費者維權管理中心”，青少年家務事執行庭頒布了一系列便民措施的措施。在其中，向被告方派發“離異證明文件”，是貴院發布的又一個性化改革創新措施。
一紙“離異證明文件”，解決了被告方的眾多難堪與麻煩。
“現行標準法律法規仍未要求人民檢察院理應為被告方出示‘離異證明文件’，它是貴院貫徹司法為民服務宗旨的一項個性化改革創新措施。因此 ，‘離異證明文件’是依被告方的申請辦理傳出。”鼓樓法院責任人詳細介紹。
將要于2021年1月1日執行的檢察官法，在其中“離婚冷靜期”的要求就會有賈汪人民法院審判長們的聰慧。
貴院青少年家務事執行庭庭長關鍵強詳細介紹說，在審理實踐活動中發覺有一部分案子歸屬于沖動性離異，很有可能一個柔和的目光、一個相擁就更改這一情況，也有一部分案子分歧很大幅度，但對孩子撫養權商議不了，決然裁定離異對兒女損害就非常大。“因此 大家于2013年初就剛開始探尋實踐活動在婚姻糾紛案子中導入冷靜期規章制度，對于不理智式離異構建起訴期限內三個月下列的‘冷靜期’，延期裁定，促進彼此合好。”
立在改革創新潮頭，
徐州市二級人民法院自我加壓。近些年，著眼于青少年家務事審理特性，全省青少年家務事法院的審判長們認真梳理審理實踐活動，眾多措施閃光點層出不窮。
——實行未成年案底保存規章制度。對以前受到犯法宣布的未成年（違法犯罪時已滿14歲未滿18歲的人）必備條件時，由相關行政機關根據一定方式銷戶其相關紀錄，并降低社會發展岐視的工作方案，該體制被刑法修正案（八）和刑事訴訟法消化吸收聽取意見；
——執行生命安全維護令。家務事審理系統化之初，即把抵制家暴做為家務事審理改革創新的關鍵內容。開設全國各地第一家人民法院內“反家庭暴力臨時性避難所”，為遭到家暴的受害者出示24小時的臨時性庇佑。逐步完善以生命安全維護令為關鍵的反家庭暴力工作機制，自主創新“生命安全維護令可用八步驟”；
——探尋創建夫婦夫妻共同財產明細、家務事調研等特點家務事審判制度。2016年至今，全省人民法院在184件案子中可用家務事調研規章制度，總體實際效果優良。
打造出可供效仿的“
徐州市工作經驗”
青少年家務事庭做為一個綜合性執行庭，不僅有邢事審理，也是有民事訴訟審理，這二者在案件審理程序流程與方式方法上迥然不同，怎樣融合？
改革創新之初，
徐州市人民法院就機敏注意到這個問題，并明確提出了“推動青少年、家務事審理方法和工作方案融合發展”的實際構思。近日，
徐州市人民法院公布的《
徐州法院少年家事審判改革白皮書》中，在其中提及“結合”的作法。
徐州市中級法院青少年家務事庭庭長劉建航表明，根據青少年、家務事案子在審理目標、審理總體目標2個方面具備趨同化特點，早期青少年審理早已產生的審理方法和工作方案，為家務事審理的發展趨勢出示了巨大的啟迪，另外，家務事審理的有利探尋又助推了青少年審理的提升與健全。
此外，青少年家務事結合也切合了青少年審理“細分化”的司法部門規律性，完成了在維持青少年審理自覺性的基本上，最大限度充分發揮青少年、家務事協作發展趨勢的優點。
“家務事案子和青少年審理案子同根同源、核心理念互通。家務事審理改革創新的總體目標‘探尋家務事審理系統化發展趨勢，維護保養家庭婚姻關聯平穩，依規維護未成年、女性和老人合法權利’與青少年司法制度的創建和健全總體目標絕大多數相溶。少年法庭的實際規章制度事實上在家務事法庭上能夠立即可用。”
徐州市中級法院審理聯合會職業委員會單云娟舉例說明道，如少年法庭常常可用的圓餐桌審理方式、家務事三員規章制度、社會發展調查研究報告規章制度等，均是解決家中矛盾糾紛的合理規章制度。
涉少案子與家務事案子并軌至今，全省人民法院合理貫徹落實了最高人民法院和省人民法院有關提高青少年家務事審理試點的規定，大大的提高了全省青少年家務事審理的工作成果，產生了頗具
徐州市特點的青少年及家務事審理工作中布局。
不但是青少年、家務事2個審理方法的結合，青少年家務事審理改革創新在結合上的探尋也有大量。
——
江蘇省師范學校劉燕、楊耀東倆位專家教授被
福州鼓樓人民法院邀約為心里咨詢師，關鍵對青少年家務事案子被告方出示心理輔導服務項目。各
農村基層人民法院積極主動導入社會發展第三方能量助推青少年家務事糾紛案件解決，在案子處理方式中引入大量人性化服務。
——會與司法所、人民檢察院、團委、婦女聯合會等企業，提升電話回訪幫輔工作中，每一年均到少管所進行多種形式的幫輔主題活動，推動失足少年早日重歸社會發展自我救贖。
——攜手并肩中國礦業大學、
江蘇省師范學校等高等院校，創建學生責任幫輔產業基地，完成高等院校青年志愿者與罪錯未成年一對一的扶持。
——在婦女聯合會創建家務事專享網格圖，將家務事監察員列入網格圖中，另外將各城鎮的組織部部長、蘇北計劃青年志愿者列入協管團隊，重點關注家風家訓構建和困境兒童關護工作中。
統計分析結果顯示，2019年全省未成年違法犯罪總數與2010年對比降低5倍多。這一成果的獲得，與全省16個未成年法紀實踐活動產業基地的法制安全教育緊密聯系。
讓老百姓感受到司法部門溫度
超出審判長的意料，庭審現場沒有爭執，卻多了一絲溫暖和一份義務，一起贍養費訴訟案，用了不上一個小時，協商審結。
案件并不是很繁雜。老孫離婚之后資產重組了家中，10歲的閨女判給了妻子。最開始每個月800元贍養費他全是按時打回來，但近期由于突發性不幸，持續三個半月沒有付贍養費。
閨女只能將爸爸告到法院。
審判長聯絡到老孫時，老孫以自身有委托人為由回絕。在審判長的說動正確引導下，最后，老孫趕到了青少年家務事法院。
在如家酒店一樣的自然環境中，聽見閨女哭著說“三年沒見過爸爸了，提起訴訟并不是為了錢，僅僅期待看到爸爸一面”時，老孫忍不住淚水長流，往前與閨女相擁而泣。
“青少年家務事法院重視系統化、個性化的審理方法。審判長與原、被告彼此同坐著圓餐桌前，構建了家中溫暖公平的氣氛，能夠不錯地把法律法規的剛度和審判長的人的本性、被告方的真情結合在一起。”
徐州市中級法院青少年家務事庭副庭長陸紅覺得，這樣一來，審判長能夠從社會道德、倫理道德、法律法規的視角，合情、有效、合理合法地開展協商，巧斷、善斷、明斷家務活。
此外一個事例好像也可以表明青少年家務事法院的司法部門溫度。
孫某與老公鄧某離異時，彼此對小孩楊小某歸誰養育的難題各執一詞。
因此，楊小某的建議變成審判長判斷的關鍵參照。在人民法院的單面鏡調查室，楊小某向審判長講出了知心話：自身很多年來一直由媽媽孫某照料，爸爸鄧某盡管有較高的收益，但在學習培訓及日常生活上面非常少顧及自身，夫妻離婚后，期待隨媽媽孫某日常生活。
被分配在調查室鄰居的鄧某聽見大兒子對自身的點評，很是慚愧。最后愿意楊小某隨孫某日常生活并想要計付相對的贍養費用，案子協商審結。
為必須協助的群體啟用“綠色通道政策”，讓老百姓感受到司法部門溫度。
徐州市人民法院實行女性、未成年、老人消費者維權糾紛案就近原則立案偵查、網上立案、節假日日立案偵查、口頭上立案偵查等方法，優先選擇立案偵查、優先選擇案件審理、優先選擇實行，對日常生活確實有艱難、合乎司法救助標準的被告方，推行律師費緩、減、免現行政策，減少起訴成本費。很多年來，全省人民法院對1476名女性、老人消費者維權案子依規緩解免律師費80多萬元。
此外，對合乎援助標準的未滿十八歲受害人、被告等，依據其心身發展趨勢獨有規律性及學習培訓、日常生活等層面的獨特要求，區別狀況給與專業的司法救助，立即減輕其日常生活窘境，將來源于政府部門和社會發展的關懷傳送給未成年以及家中。
案子移訴后，依據詳細情況，按時電話回訪心理狀態郁積比較嚴重、事后難題不斷存有的被告方，試著已結案子社會發展扶持體制，對日常生活貧苦的被告方大力開展司法救助，依靠管轄區婦女聯合會、民意調查機構等
農村基層能量，協助融洽處理其日常生活、學生就業等因難。
“行百里者半九十，
徐州市人民法院將為此為新的征程的起始點，持續擴寬青少年家務事審理視線，用更為堅定不移的理想化和信心，為青少年家務事審理改革創新奏響新的征程的號角聲，讓人民
大眾不但感受到法律法規的公正嚴明，更感受到法律法規的軟性溫暖。”
徐州市中級法院黨委書記、校長花玉軍查拉圖斯特拉。
