洽談電話
400-6060-805
日前,原告陳某起訴被告代某,要求解除雙方婚姻關(guān)系且患癲癇的次女由原告直接撫養(yǎng)。
法院查明,陳某與代某于2005年生育長(zhǎng)女代某玲,2008年辦理婚姻登記,2009年生育次女代某林,后于2020年年初發(fā)現(xiàn)代某林患有癲癇,家庭負(fù)擔(dān)加重,雙方因?yàn)榇闻?a href="http://www.zzkailai.com/pharm" target="_blank" style="font-family:'宋體';">醫(yī)療及就學(xué)情況多次發(fā)生爭(zhēng)吵,遂起訴至區(qū)人民法院濯水人民法庭。
在訴前調(diào)解中,對(duì)孩子是否盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,夫妻雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。法官考慮到代某林是已年滿8周歲的未成年人,便采用通話的方式對(duì)代某林的意見(jiàn)進(jìn)行詢問(wèn)。
“對(duì)你爸爸有什么期望嗎?”法官問(wèn)。
“我希望爸爸能多陪伴我一點(diǎn)?!贝沉执?。
“能具體一點(diǎn)嗎?”
“希望下次去醫(yī)院檢查的時(shí)候,爸爸能夠陪我一起去,讓我不再那么害怕?!?/p>
▲ 調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)
短短的幾句,足以表達(dá)孩子對(duì)父愛(ài)的需求和渴望,可能在病魔的陰影下,父愛(ài)將會(huì)是照亮前路的那份曙光。
經(jīng)充分了解案件事實(shí),承辦法官認(rèn)為,兒童利益最大化原則是在審理涉未成年人權(quán)益保護(hù)的民事案件時(shí)的首要考慮。
案件中,被告代某雖然支付了部分醫(yī)療費(fèi),但在就醫(yī)的過(guò)程中很少陪同,也未給予足夠的關(guān)心,可認(rèn)定被告怠于履行其撫養(yǎng)義務(wù)和承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)。只出錢(qián)不出力的行為,說(shuō)明代某只是履行了“養(yǎng)”的義務(wù),但怠于“育”,即教育、保護(hù)的義務(wù)。
為糾正法定監(jiān)護(hù)人代某的失職行為,濯水法庭依據(jù)我國(guó)未成年人保護(hù)法、家庭教育促進(jìn)法中的規(guī)定,對(duì)代某發(fā)出了《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》。
《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》裁定,代某應(yīng)多關(guān)注代某林的生理、心理狀況和情感需求,具體做法為:與學(xué)校老師多聯(lián)系、多溝通,保持與老師至少每周一次的聯(lián)系頻次,了解代某林的詳細(xì)狀況;應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患病次女的關(guān)心,定期與次女的主治醫(yī)生進(jìn)行溝通并按期帶次女前往醫(yī)院進(jìn)行治療。
濯水法庭庭長(zhǎng)田鵬飛介紹,近年來(lái),黔江區(qū)人民法院聯(lián)合教育部門(mén)、團(tuán)委、婦聯(lián)等單位,始終將保護(hù)未成年人合法權(quán)益作為工作重點(diǎn)之一。
此次發(fā)出的《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》,系我國(guó)家庭教育促進(jìn)法施行后重慶渝東南片區(qū)第一份《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》,是嚴(yán)格貫徹落實(shí)《家庭教育促進(jìn)法》的重大探索。
該份指導(dǎo)令的發(fā)出,是人民法院充分發(fā)揮審判職能作用,配合政府及其有關(guān)部門(mén)建立家庭教育工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制,共同做好家庭教育工作的創(chuàng)新司法實(shí)踐,有利于依法糾正父母拒絕、怠于履行家庭教育責(zé)任,不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的行為。
鄂ICP備12009549號(hào) 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]