洽談電話
400-6060-805
男子因病住院治療,病情好轉(zhuǎn)后 賴床 400余天拒不出院,醫(yī)院只能向法院 搬救兵 。
病情好轉(zhuǎn),不肯出院
2021年12月15日,袁某因血糖高、雙足潰爛、全身疼痛進(jìn)入株洲市某醫(yī)院住院治療。經(jīng)過抗感染,創(chuàng)面處理,袁某血壓、血糖等生命體征控制平穩(wěn),足部潰瘍明顯好轉(zhuǎn)。
2023年1月,醫(yī)院與袁某多次進(jìn)行談話,告知根據(jù)會(huì)診意見,袁某可選擇手術(shù)、或轉(zhuǎn)院或出院,袁某均拒絕。
2023年2月18日,醫(yī)院在結(jié)合袁某病情情況下,開具出院醫(yī)囑,并通知袁某及時(shí)辦理出院,但袁某仍拒絕出院,一直占用床位。
在此情況下,醫(yī)院只好起訴至天元區(qū)人民法院,請求法院依法判決。
法院判定:退床出院
法院經(jīng)審理認(rèn)為,袁某在醫(yī)院就診,雙方形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。原告作為醫(yī)方負(fù)有提供醫(yī)療服務(wù)的義務(wù),被告作為患方則負(fù)有配合治療并支付醫(yī)療費(fèi)用的義務(wù)。該案中,袁某本次在醫(yī)院的治療已經(jīng)結(jié)束,符合出院條件,醫(yī)院多次告知袁某可辦理出院手續(xù),袁某應(yīng)當(dāng)予以辦理。而袁某采取繼續(xù)滯留病房的方式,拒不騰交病床,且拒絕支付床位占用費(fèi)用,侵犯了醫(yī)院的合法權(quán)益。
被告袁某此舉對原告正常醫(yī)療工作秩序構(gòu)成了妨礙,客觀上亦不利于社會(huì)有限的醫(yī)療資源的合理、有效的利用,妨礙了其他患者獲得救治的權(quán)益。承辦法官前往該醫(yī)院住院部病房,向袁某耐心地釋法說理。因調(diào)解未果,法院依法判決袁某騰退病床,并支付共計(jì)408天的床位占用費(fèi)用14280元。
男子不服,法院強(qiáng)執(zhí)
判決生效后,袁某依然拒絕搬離床位。
今年6月,醫(yī)院遂申請強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行法官受理該案后,第一時(shí)間向被執(zhí)行人袁某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,責(zé)令其自動(dòng)履行判決所確定的義務(wù)。7月17日,執(zhí)行法官再次上門約談被執(zhí)行人袁某,對其進(jìn)行釋法說理。但袁某態(tài)度強(qiáng)硬,不愿主動(dòng)騰退病床。
見此情形,執(zhí)行局專題召開行動(dòng)部署會(huì)議,研究制定詳細(xì)的行動(dòng)方案,細(xì)化執(zhí)行舉措,做好應(yīng)急預(yù)案。7月30日7時(shí)許,執(zhí)行局組織執(zhí)行干警,協(xié)同法警、公安民警、公證處、社區(qū)工作人員,進(jìn)行強(qiáng)制騰退。行動(dòng)現(xiàn)場,各小組按照行動(dòng)方案開展工作,各司其職。在強(qiáng)制執(zhí)行前,再次責(zé)令袁某自行搬離,其仍明確表示不配合。故此,執(zhí)行局依法對袁某采取司法拘留措施,強(qiáng)制騰退病床。執(zhí)行過程中,全程經(jīng)公證處公證、錄音錄像,保證執(zhí)行過程透明公開。現(xiàn)場還邀請了天元區(qū)人大代表徐瓊、市政協(xié)委員李杏到場見證執(zhí)行。
鄂ICP備12009549號 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]