內(nèi)蒙古墻體廣告 昨天，自治區(qū)高級人民法院工作情況發(fā)布會上，該院民一庭庭長麻新鐸稱：自治區(qū)高級人民法院每年二審或復(fù)核的死刑案子中，有相當(dāng)一部分案子是因家庭暴力致家庭成員中的婦人或孩童逝世的案子，并且所占份額呈逐年上升趨勢。
為此，我區(qū)加大對婦人孩童等弱勢群體的維護(hù)力度，樹立專業(yè)的審判合議庭，完善“青少年維權(quán)崗”機(jī)制建造。
昨天，范俊峰向新聞媒體通報全區(qū)法院2012-2014年度維護(hù)婦人孩童權(quán)益十大典型事例。
1.韓守林猥褻孩童案：被告人韓守林是科爾沁左翼中旗某小學(xué)教師。2011年9月至2013年9月時期，韓守林在校園擔(dān)任班主任時期，使用學(xué)生自習(xí)、給學(xué)生批改作業(yè)、課間操等機(jī)遇，在教室、單位等場所，先后對本班級的15名女學(xué)生(均為幼女)屢次施行猥褻行動。
科爾沁左翼中旗人民法院經(jīng)審理，判處被告人韓守林有期徒刑10年。宣判后，被告人韓守林提出上訴。通遼市中級人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。
2.趙小花優(yōu)待孩童案：2007年，趙連奎抱養(yǎng)一女孩趙某某(2007年出世)。在與前妻離婚時法院將趙某某的撫育權(quán)判定歸趙連奎。2008年 6月27日，被告人趙小花與趙連奎掛號成婚，趙連奎所帶的女兒趙某某與二人一起生活。爾后，趙小花動輒毆傷趙某某，并常常不給其吃飽飯。在趙小花的長時間虐 待下，被害人趙某某身體多處軟安排危害，重度營養(yǎng)不良。
烏海市海南區(qū)人民法院經(jīng)審理，判處被告人趙小花有期徒刑4年。宣判后，趙小花提起上訴。烏海市中級人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。
3.白云峰故意傷害案：2014年5月25日，被告人白云峰酒后因小事與其妻黃某某發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)過程中，白云峰用四肢、皮帶對黃某某進(jìn)行毆 打，致黃某某右側(cè)第4、5、6肋骨及左側(cè)第10、11肋骨骨折。案發(fā)后，被害人黃某某未提起附帶民事訴訟，并對白云峰的行動表明了體諒。
烏審旗人民法院經(jīng)審理，以故意傷害罪判處被告人白云峰拘役5個月。
4.謝海飛等5人強(qiáng)逼賣淫案：2011年12月，被告人謝海飛、趙世杰、雷瑞鋒、杜燕飛等人商量合伙安排“小姐”賣淫，后趙世杰、杜燕飛、謝海 飛3人采納用酒灌醉、下藥等方法將被害人曹某某、李某、張某某帶到雷瑞鋒的居處予以操控，并要挾3名被害人陪酒和賣淫，所得收入由杜燕飛交給趙世杰。 2012年2月3日，謝海飛、葉鵬飛、剛子3人在巴彥淖爾市臨河汽車站將被害人徐某、劉某強(qiáng)行拉上面包車帶到雷瑞鋒住處操控，采納暴力、要挾的手法強(qiáng)逼二 被害人賣淫和陪酒。時期，雷瑞鋒將劉某強(qiáng)奸。2月10日，被告人王金將被害人高某騙到烏海，謝海飛等人又以毆傷的方法強(qiáng)逼高某賣淫。2月11日，謝海飛、 雷瑞鋒毆傷被騙來的被害人熊某(13歲)，王金指派曹某某、劉某毆傷熊某，強(qiáng)逼熊某賣淫未逞。2月14日晚熊某逃脫，高某報警后，公安機(jī)關(guān)先后將謝海飛、 雷瑞鋒、王金、趙世杰、杜燕飛捕獲。
烏海市海勃灣區(qū)人民法院經(jīng)審理，判處謝海飛等5人12年6個月至3年6個月有期徒刑。
5.巖冷等5人拐賣婦人案：2011年6月初至11月時期，被告人巖冷以打工為名，先后將受害人葉某(葉甲)、巖某某、葉某(葉乙)等6名緬甸 籍女子從云南拐至河北省豐寧縣被告人馮瑞雪家中，經(jīng)馮瑞雪聯(lián)絡(luò)將6名受害人賣給本地鄉(xiāng)民，巖冷、馮瑞雪獲利40.7萬元。爾后，被告人樊春花經(jīng)過買來的兒 媳葉某(葉甲)認(rèn)識了巖冷。2012年2月，巖冷又以打工為名將受害人葉某(葉丙)、娜某(娜甲)等4名緬甸籍女子拐至內(nèi)蒙古多倫縣樊春花家中，后由樊春 花聯(lián)絡(luò)賣給本村鄉(xiāng)民，巖冷、樊春花獲利21.96萬元。2012年3月份，巖冷采納類似手法將受害人娜某(娜乙)等3名緬甸籍女子拐至內(nèi)蒙古多倫縣被告人 呂斌家中，后由呂斌將3人賣出，巖冷、呂斌獲利20.23萬元。2012年1月至3月時期，馮瑞雪伙同他人將云南籍女子陳某某、葉某(葉丁)騙至河北省豐 寧縣賣出，獲利14.9萬元。2010年9月至2012年初，被告人仇志斌伙同他人將云南籍女子李某某、娜某(娜丙)、劉某某騙至內(nèi)蒙古多倫縣賣給本地村 民，仇志斌獲利18.4萬元。
多倫縣人民法院經(jīng)審理，判處巖冷有期徒刑11年，并處罰金人民幣1萬元；判處馮瑞雪有期徒刑8年，并處罰金人民幣8000元；分別判處別的3名被告人5年至5年6個月有期徒刑。
6.謝某某訴滿洲里市市政共用事業(yè)管理局等人身危害補(bǔ)償案：2012年9月20日正午，11歲的原告謝某某放學(xué)后，和同學(xué)在校園鄰近的爾康小區(qū) 院內(nèi)游玩，時期謝某某和別的同學(xué)誤入到該小區(qū)院內(nèi)的配電室中，謝某某不小心掉入深近2米的布滿高壓電線的地溝內(nèi)。事發(fā)后，原告謝某某住院救治55天，開銷醫(yī) 療費用26385.59元，確診為(電弧)燒傷。經(jīng)司法判定，謝某某的傷殘等級為九級。
滿洲里市人民法院經(jīng)審理，被告共用管理局補(bǔ)償原告謝某某各項費用119184元；被告供電局、佳明物業(yè)公司在本案中不承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)。共用管理局不服該一審判定，提出上訴。呼倫貝爾市中級人民法院二審判定：駁回上訴，維持原判。
7.韓某某訴溫麗秋、朱某某人身危害補(bǔ)償案：原告韓某某與被告朱某某均系小學(xué)學(xué)生，同在被告溫麗秋開設(shè)的“小飯桌”食宿。2011年9月14 日，被告朱某某與原告韓某某飯后在“小飯桌”宅院里一同游玩，朱某某將韓某某撞倒在地，致其左臂受傷。原告韓某某訴至法院需求被告朱某某、溫麗秋一起補(bǔ)償 其全部經(jīng)濟(jì)損失36178.93元。
通遼市科爾沁區(qū)人民法院經(jīng)審理，判令被告溫麗秋補(bǔ)償原告韓某某經(jīng)濟(jì)損失21707.36元；被告朱某某的法定代理人朱永華補(bǔ)償原告韓某某經(jīng)濟(jì)損失9044.73元。
8.郝某某訴張甲、郭某某撫育權(quán)糾紛案：原告郝某某與張乙原系夫妻關(guān)系。二人婚后生育一名女孩張丙。2010年2月15日，張乙逝世，出世五個 月的張丙由張乙的父母即本案被告張甲、郭某某撫育至今。現(xiàn)原告郝某某以被告張甲、郭某某年歲大，不適合持續(xù)撫育小孩為由訴至法院，需求改變婚生女孩張丙由 其撫育。
包頭市昆都侖區(qū)人民法院經(jīng)審理后，作出判定：改變張丙由原告郝某某撫育。被告張甲、郭某某不服該一審判定，提出上訴。包頭市中級人民法院二審判定撤銷了一審判定，駁回被上訴人郝某某的訴訟請求。
9.張某訴程某人身危害補(bǔ)償案：張某(女)和程某(男)于2005年掛號成婚， 2008年5月26日，程某因家庭小事對張某施行家庭暴力，致張某身體多處受傷。程某于2008年6月11日提起離婚訴訟，呼巿中級人民法院二審后于 2011年判定兩邊離婚。在此時期，張某于2008年8月5日向托克托縣人民法院提起刑事訴訟及附帶民事訴訟。2010年7月22日，張某申請司法判定， 經(jīng)判定張某的傷殘等級為十級。2010年8月12日，張某再次向托克托縣人民法院提起民事訴訟，需求程某補(bǔ)償其醫(yī)藥費、護(hù)理費等費用共計6萬余元。
呼市中級人民法院依法判定：撤銷托克托縣人民法院一審民事判定；改判程某補(bǔ)償張某各項費用48664.31元。
10.楊某訴火某肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛案：2014年11月初，被告火某用原告楊某(女)的實在肖像作為QQ頭像在空間里傳達(dá)淫穢信息及圖像。楊某向公安機(jī)關(guān)報案。
涼城縣人民法院經(jīng)審理，被告火某補(bǔ)償原告楊某精力危害撫慰金5000元，限于判定收效之日起10日內(nèi)實行結(jié)束。（記者魯蒙海）
