上海墻體廣告價格 7月1日消息：“二房東”黃某將一套約140平方米的房屋隔成六部分出租，在相關部門進行綜合整治后非但沒有悔改，反而將物業公司告上法院，索賠所謂裝修費和損失費。日前，靜安區法院對黃某起訴物業公司財產損害賠償案作出一審判決，對訴請均不予支持。
黃某承租江寧路某號房屋，后轉租給他人使用，最多時居住6人。今年1月23日，物業公司在房屋門外張貼提醒，告知群租整治管理部門將于2月2日開展綜合整治工作，請群租人員在1月31日前搬離。但屋內人員并未搬走，有關方面采取了搬離房屋內物品的措施。
4月13日，黃某訴稱物業公司在2月初對承租房屋進行破壞，搬走家具等物品。之后，他再次搬物品入室，卻被物業公司于3月9日、10日分兩次搬走。黃某認為，物業公司的行為損害了他的財產所有權，請求法院判令物業公司賠償自2月2日起至房屋修復完畢之日的租金，并賠償房屋裝修費3.8萬元、家具損失費3.7萬元。
物業公司辯稱，群租行為由相關行政管理部門認定，開展群租整治活動亦由行政管理部門實施。物業公司僅是在接到行政部門通知后，對轄區內的群租整治對象作及時提醒。
法院認為，黃某認定物業公司對其財產權實施侵害，應對侵權行為事實負舉證義務，但最終未能提供相關證據予以證明。鑒于此，法院判決黃某敗訴。
