上海圍墻廣告 某物業(yè)公司為催繳物業(yè)費，連續(xù)一年利用小區(qū)廣播每日頻繁播報欠費名單，引起欠費業(yè)主們與物業(yè)公司的沖突。更有業(yè)主孫先生一紙訴狀將物業(yè)告上法院，要求停止侵犯名譽權(quán)。
住在嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)某小區(qū)的孫先生，近一年來回到家中都有點惱火。原來，從2014年6月起，小區(qū)物業(yè)為了催討物業(yè)費，使用小區(qū)的廣播系統(tǒng)催收物業(yè)費，每天重復(fù)播報多達數(shù)十次。聽著自家的門牌就像“黑名單”一樣在小區(qū)里被反復(fù)播報，許多業(yè)主都感到非常惱火。當年11月，部分被催繳費用的業(yè)主與小區(qū)物業(yè)發(fā)生了沖突，并驚動了警方。
在派出所民警的調(diào)停下，小區(qū)內(nèi)廣播催費的情況暫時停止。可是沒過幾天，廣播催費再次恢復(fù)。到了今年5月，孫先生再次找物業(yè)要求停止這種催費方式，但是遭到了拒絕。一怒之下，孫先生前往物業(yè)公司注冊地所在的普陀區(qū)法院提交了訴狀，認為物業(yè)公司廣播催費的行為侵犯了自己的名譽權(quán)，要求物業(yè)公司停止侵權(quán)并賠禮道歉。
法院訴調(diào)中心的法官在接手案件后，覺得類似事情比較罕見。在法官的多次走訪和調(diào)解下，物業(yè)公司向法官作出保證，立即對廣播催費行為進行整改，減少播放的音量和頻率，將每日播放改為雙休日中午和傍晚各一次，每次播報六遍，并修改提示的語句，減少對業(yè)主的影響。看到物業(yè)公司比較誠懇的態(tài)度，孫先生也表示愿意接受，并向法院提出了撤訴。
